Lo normal
Antes de empezar, este es un rant en el que se trata de hacer memoria los decepcionantes resultados por los que año tras año pasan los Dodgers y sin embargo, el principal responsable del equipo (Dave Roberts) sigue ahí, ¿por qué sigue ahí?
Que un equipo favorito para ganar algún campeonato sea eliminado por un contendiente del que no se espera nada es algo normal hasta cierto punto, después de todo esa es la belleza de los encuentros directos en cualquier deporte y ha pasado muchas veces, algunas veces con menores probabilidades y mayor drama que otras.
Lo anormal, es ver a una organización que ha invertido miles de millones de dólares haciendo cambios y reestructuraciones para ser uno de los principales contendientes en el clásico de otoño y sin embargo, la mayoría de las veces se queda en divisionales o en la antesala de su propia liga… y en cambio, los principales de esos resultados siguen ahí, como si nada.
Y es que lo de anoche 15 de octubre no fue algo excepcional, solo otro resultado normal producto de una mala dirección de equipo tanto en términos generales (alineaciones raras por decir lo menos) como particulares (estrategias de bateo y pitcheo directamente malas).
Un campeonato que borró la memoria
Ganar un campeonato siempre es un triunfo y un alivio, pues materializa los esfuerzos acumulados que todo tipo de persona hace para lograr algún fin, sin embargo, también es un anestésico potente, pues hace olvidar rencores y lavar errores y fracasos del pasado, los cuales difícilmente se rectifican; Dave Roberts sabe bien de eso.
El campeonato del 2020 y subcampeonato del 2021 fueron precisamente eso, pues hicieron a muchos olvidar los fracasos sistemáticos por los que pasaron los Dodgers en todos los años previos, quedándose a un paso de la serie mundial y en el peor de los casos, en la antesala del campeonato de liga… y lo más importante, el origen de esos fracasos, Dave Roberts.
Dave Roberts
Cualquiera que lea esto o entre a Twitter y busque sobre el fracaso de los Dodgers encontrará un enemigo común: Dave Roberts.
La explicación a eso pueden ser dos: personas buscando culpables (algo posible y probable) y personas que no olvidan el errático comportamiento y administración de Dave Roberts y su equipo en muchas pos temporadas.
Porque sí, a quienes un campeonato anormal no nos hizo olvidar las raras decisiones de Roberts, sabemos que el señor tiende a hacer cosas sin sentido y explicación aparente más que ese impulso que para él tiene sentido.
La lista de decisiones erráticas y sin sentido es larga, aquí algunas de las que considero más importantes:
Malas rotaciones. Como es que un equipo con un roster de pitchers tan amplio y con nombres como Kershaw, Urías, Graterol, Kimbrel no pueda tener un comportamiento deseable en postemporada. La respuesta son las malas e improvisadas rotaciones de Roberts en postemporada, poniendo a pitchers sin eficacia probada y cortando el ritmo a iniciales solo porque sí… ¿Por qué quieres dar experiencia a pitchers novatos en partidos tan importantes?, y ¿por qué no mantienes esa confianza en pitchers probados y con experiencia? ¿por qué rompes el ritmo de un pitcher que lo está haciendo bien, cambiándolo por alguien de dudosa experiencia?, solo Roberts lo sabe. Por si fuera poco, la falta de carácter en las rotaciones fue coronada con la salida de alguien tan importante y con tanto carácter y talento como Scherzer, ¿por qué dejas ir a alguien que hasta en una mala temporada alcanza el doble dígito de partidos ganados y que a los 38 años mantiene números aceptables, ¿porque es caro y porque tu coach de pitcheo no supo eligir una correcta carga de trabajo para un partido decisivo?
Cambios sin sentido y que rompen el ritmo. Si por algo es conocido Roberts es por cambios sin sentido en medio de un partido importante, rompiendo con el ritmo del partido y con la confianza de un pitcher que lo estaba haciendo bien, los principales afectados de ello, Urías y más recientemente Anderson. Aunando a lo anterior, nunca sabe como reparar lo que rompió y envía a pitchers con poca efectividad en momentos desicivos (Treinen hace algunos años y recientemente Kahle).
Malas estrategias. Las malas estrategias generales y particulares caracterizan a Roberts. A nivel general, siempre sorprende con cambios sin sentido en la alineación sobre el campo o sobre el diamante… y a nivel particular, ¿quién es el muerto que lleva la estrategia de bateo? ¿por qué no pueden descifrar estrategias obvias? El ejemplo más claro fue lo sucedido anoche:
- 8a y 9a entrada, era obvio que Hader iba querer terminar rápido el partido y por tanto, algunas bolas fáciles iban a aparecer.
- Varias rectas altas en primer y segundo lanzamiento, Mookie, Turner y Freeman fallando miserablemente.
(En favor de Hader, las bolas que no regaló fueron espectacularmente pintadas en las esquinas interiores y exteriores).
¿Cómo se puede dejar eso?
¿Los records importan?
¿Importa que un equipo de miles de millones rompa récords de partidos ganados en temporada regular (o de homeruns, cof, cof, Yankees), si año tras año se va a caer en postemporada? Honestamente creo que no, solo se necesita hacer una temporada digna, pasar primero en tu división y alcanzar el máximo nivel en postemporada, a los aficionados de poco nos sirve ver ganar 10-0 contra el último lugar de alguna división.
En suma, los fracasos de Roberts son sistemáticos e incomprensibles dada la nómina del equipo que dirige. Es insostenible que alguien con tan pobres resultados y con un funcionamiento pobre en la postemporada siga al frente del segundo equipo más caro de la MLB.
En defensa de Roberts
Tratando de ser justo, basta con ver la alineación y las estadísticas de bateo del día de ayer para notar que Dodgers también adolece de nombres y resultados en bateo.
Algunas preguntas incómodas…
¿es exitoso ganar tantos juegos en una división de muertos?
¿para qué quieren los dodgers a un manager exitoso únicamente en temporada regular?
¿cuántos fracasos más?
¿ser pecho fríos es requisito esencial para jugar en los Dodgers? …o Yankees >:(
¿tiene realmente valor haber ganado un campeonato en una época anormal donde los equipos jugaron una temporada de 60 partidos a medio gas?